当前位置: 首页 > 体育资讯 > 东体:伊万“苟”住了,然后呢?下课的前提是找到“背锅侠”

东体:伊万“苟”住了,然后呢?下课的前提是找到“背锅侠”

世预赛18强赛第四轮,国足主场2-1击败印尼队。《东方体育日报》特约记者赵睿发文表示:“苟”了一整场的国足和伊万科维奇,保住了彼此的颜面。但复盘伊万上任以来的八场比赛,即便中国队当下获得了想要的结果,但伊万的这段执教经历都算不上成功。

首先需要说明的是,伊万并不是某些评论里所说的“混子”。作为助理教练,他和克罗地亚队获得1998年法国世界杯第三名;作为主教练,他带领伊朗队打进2006年世界杯决赛圈。上届世预赛亚洲区12强赛,他指挥阿曼队首战客场1-0击败日本队,爆出大冷门。这样的履历,与执教现阶段的中国队是基本匹配的,不能因为中国队成绩不好,就彻底否定他。

中国队442单后腰打法并不成功,虽然伊万后来增加了一名防守型后腰,也没有阻止运动战中丢更多的球,比如与澳大利亚队比赛,古德温带球推进中远射破门,防守型后腰形同虚设。这个丢球,一方面是队员由攻转守时注意力不集中所致,另一方面训练和赛前战术会议上,估计也没有安排对远射的防范。

此前的18强赛,中国队某些表现非常业余,比如被身材并不高大的日本球员几次头球得分,与沙特队比赛,更是被对手利用两次角球机会头球扳平比分、头球绝杀取胜。“高空作业”曾是中国队对付日本队、沙特队的“撒手锏”,如今却被对手“以其人之道,还治其人之身”,所以,伊万在战术安排、临场指挥上,确实难以令人满意。话又说回来,伊万不太清楚,中国队内的中方人士也不明白?

伊万的另一个争议之处,在于队员的选择上。当然,主帅有自己的用人标准,这一点无可厚非,比如伊万不选择近期联赛中表现不错的某些队员,他一定是有理由的。不过,在任用新人方面,伊万有揠苗助长之嫌。中国国脚基本是循序渐进成长型的,首次入选国家队,马上就被委以重任,对于我们的年轻队员而言,其实是存在很大风险的。比如成都蓉城的胡荷韬,他在与澳大利亚队比赛结束后面临的心理压力,可能只有他自己清楚有多大。中国队曾发生过类似的故事,“破格提拔使用”很可能事与愿违,伊万在选人和用人上“理想化”,说到底他还是不太了解现阶段的中国足球。

不过,对于伊万,还是要一分为二看待,毕竟在他上任后,中国队开始尝试年轻化,比如拜合拉木、徐皓阳、胡荷韬等一些年轻队员进入国家队,并且得到了锻炼。中国队目前就是这样的水平,要求伊万在短期内将中国队带到一定高度,显然是勉为其难。

伊万下不下课,这是很多人关心的话题。伊万下课了,谁来继续“背锅”?所以说,伊万下课的前提,是找到“背锅侠”。虽然在输给沙特队后,有消息称中国足协有意换帅,但新一届足协要推翻自己做的决定,不是那么容易的事情,赔偿金也一定是要给的,这里面的利害关系不是那么简单的。

推荐新闻

最新直播

更多

录像推荐

更多

球队排行

足球 篮球
英超 德甲 法甲 西甲 意甲
排名球队胜/平/负积分
NBA CBA
排名球队胜/负胜率
东部联盟 西部联盟

热门标签